咱们小区都是高层高楼，每层楼的两户人共用一部电梯。没人乘坐电梯的时分，电梯固定停在1楼。

  由于她每次乘电梯去1楼，都要把上下两个按键都按上。所以，只需她坐电梯，电梯永久都要在19楼停两遍。

  有一次我真实不由得了，跟她说，不论你在电梯上行时进电梯，仍是鄙人行时进电梯，总归，你只需求它停1次，就能进去。那么，它停的另1次，没有人进，也没有人出，就连你自己，也白白浪费了那减速、开门、关门的30秒，为什么呢？

  后来的某天，我下楼时在电梯里碰见她，她公然仍是在电梯上行的时分就进来了。不过，这一次她看上去很着急，当电梯下行时再停到19楼，她很不耐烦地敲着关门键，似乎生怕耽搁一秒钟。

  但是在那之后，她依然故我。哪怕她再着急，哪怕把关门键敲烂，她也必定要让电梯在19楼停两遍。

  不是的。她不是想不明白，而是回绝去想。她能够很急，也能够很烦，但她便是不肯花哪怕一秒去考虑。

  为什么有些分外的简略的道理，到了有些人那里，便是说不明白？实际上的意思便是由于再简略的道理，也需求考虑。

  人类最大的悲痛或许就在于，他不是一个能够永久自我更新的物种。当一个人形成了固有观念，再想改动，就必须花力气考虑，这太累了。

  特别是，这考虑里还要包含着对自己的反思，这不是给自己找不爽快吗？不如直接喊，直接骂，这多爽。

  所以，咱们正真看到，尽管许多人热衷于参加公共论题的评论，但他实际上并没真的跟人评论什么，他仅仅天性地对立那些跟他的固有观念不一致的东西。

  比方现在评论许多的防疫问题，这本来是一个科学问题，不是不能评论，但评论的形式，最少应该是根据科学的吧。

  也便是说，这个评论，首要应该环绕现实来打开：病毒的传达性究竟多强、破坏性究竟多大，重症率是多少，一旦铺开重症率会变成多少，防住它的价值是什么，等等。

  而不是像现在这样，有人说，你看人家都铺开了，咱为什么还要死守呢；也有人说，那些都是咱的敌人，他们拥护铺开，咱就必定要对立铺开。

  你不能说这些话没道理，但这不能作为支撑科学观念的论据，乃至不能算是环绕科学论题的评论。哦，他人铺开了咱就必定要铺开，考虑咱自己的国情了吗？敌人拥护的咱就必定要对立，那敌人还拥护让人吃饱饭呢，咱也对立吗？

  这样的评论注定不会有意义，也不会有成果。由于这其实并不是评论，而是站队，是把科学问题变成心情问题。

  那就算再评论一百年，又有什么用呢？极点的心情当然能够让一些人闭嘴，但它毕竟不能处理科学问题。

  而那些闭嘴的人，很或许恰恰是仍在企图以科学手法处理科学问题的人。考虑使他们没办法参加这场不需求考虑的对话。